|
Pagina nueva 1
Coa
proclamación da República, en abril de 1931, a igualdade dos sexos pasou por fin
a ser unha posibilidade real coa aprobación da nova constitución.
A
tarefa de redactar un proxecto de constitución foille asignada en primeiro lugar
a unha comisión xudicial encabezada polo avogado conservador A. Ossorio y
Gallardo. O seu anteproxecto foi reixeitado e encomendouse o labor a unha
comisión parlamentaria presidida polo avogado socialista Luis Jiménez de Asúa. O
seu proxecto foi presentado nas Cortes o 27 de agosto de 1931 e aprobado, con
algunhas modificacións, o 9 de decembro. A constitución de Jiménez de Asúa
considerouse como de esquerda, mais non socialista. Estaba inspirada
fundamentalmente nas constitucións de Méjico (1917), Rusia (1918) e a República
de Weimar (1919).
Os
compiladores do anteproxecto mostráranse máis ben cautos con respecto á cuestión
da igualdade dos sexos e suxeriran a seguinte redacción:
Non
poderán ser fundamento de privilexio xurídico: o nacemento, a clase social, a
riqueza, as ideas políticas e as crenzas relixiosas. Recoñécense en principio a
igualdade de dereitos dos dous sexos. Clara Campoamor, deputada radical e membro
da comisión parlamentaria, protestou vigorosamente de que só se recoñeza “en
principio” a igualdade de dereitos, e conseguíu finalmente que se enmendara o
artigo ata quedar como segue:
Non
poderán ser fundamento de privilexio xurídico: a natureza, a filiación, o sexo,
a clase social, a riqueza, as ideas políticas, nin as crenzas relixiosas. O
Estado non recoñece distincións ou títulos nobiliarios. (art. 25).
1.
artigo
40 trataba da discriminación en postos oficiais: Todos os españois, sin
distinción de sexos, son admisibles nos empregos e cargos públicos, segundo o
seu mérito e capacidade, agás as incompatibilidades que as leis sinalen.
2.
artigo
46 declaraba que o traballo era unha obriga social e sería protexido por lei,
que regularía os casos de seguro de enfermidade, accidente, paro forzoso,
vellez, invalidez e morte; o traballo das mulleres e dos xoves e especialmente a
protección á maternidade; a xornada de traballo e o salario mínimo e familiar,
etc.
3.
artigo
36 –do que falaremos máis amodo- confería os mesmos dereitos electorais ao home
e á muller maiores de vinte e tres anos.
4.
artigo
53 outorga o dereito a ser deputado a todos os cidadáns maiores de vinte e tres
anos sen distinción de sexo, frase que, porén, foi omitida no artigo 69, polo
cal eran elixibles para o cargo de presidente todos os cidadáns maiores de
corenta anos.
5.
artigo
43 trataba da familia: A familia está baixo a salvagarda do Estado. O matrimonio
fúndase na igualdade de dereitos para ambos sexos, e poderá disolverse por
mutuo disenso ou a petición de calquera dos cónxuxes, con alegación neste caso
de xusta causa.
En
canto ao divorcio, había poucos países en 1931 nos que non se houbera aprobado
unha lei ao respecto: España e Italia eran as dous principais excepcións en
Europa. Porén, a lei do divorcio española, cando por fin foi aprobada (1932),
era unha da máis progresistas das existentes. É difícil determinar a ciencia
certa cantas persoas acolléronse á lei de divorcio e ata que punto esta foi
popular entre as mulleres. Probablemente, a maioría das mulleres españolas
segueron obedecendo a súa conciencia católica e tomaron nota dos sermóns e
pastorais que lles advertían que si se divorciaban e voltaban a casar, ou
incluso no caso de contraer matrimonio civil, seríanlles negados os sacramentos
e o seus fillos serían considerados ilexítimos pola lei canónica. Aos sacerdotes
que pronunciaban sermóns semellantes se lles encarceraba e multaba baseándose na
Lei de Defensa da República. A dereita, naturalmente, opoñíase á lei de
divorcio, e os partidos unidos na Confederación Española de Derechas Autónomas
incluían a revocación da lei no seu programa. A lei suscitou moi pouco
entusiasmo entre a extrema esquerda por distintos motivos. Para Jiménez de Asúa,
a lei non era máis que un pobre paliativo ao gran problema da unión, cuxa
solución real era a libre unión. O diario anarquista Solidaridad Obrera
desprezou a lei por ser unha intervención innecesaria do Estado nos asuntos
privados do individuo. Denotaba sinxelamente que había moitas persoas incapaces
de resolver nin sequera o seus problemas máis persoais sen a axuda do cura que
os idiotiza e do leigo, que fai isto último e...o primeiro (6 de decembro de
1931).
Se o
divorcio foi obxectivo de moita controversia, foino tamén o dereito da muller a
votar. O goberno provisional, nun decreto de 8 de maio de 1931, concedeu o voto
a todos os homes maiores de vinte e tres anos e declarou que as mulleres e os
curas podían ser elixidos para seren deputados. Nas eleccións celebradas en xuño
de aquel ano foron elixidas dúas mulleres deputadas, Clara Campoamor (partido
radical) e Victoria Kent (esquerda republicana): dúas mulleres dun total de 465
deputados. A finais daquel mesmo ano outra muller deputada, Margarita Nelken
(partido socialista), ingresou nas Cortes. Das tres, Clara Campoamor, avogada,
foi a máis asidua defensora dos dereitos da muller e desempeñou un papel
importante no debate acerca do sufraxio feminino.
O
anteproxecto só dera o voto á muller solteira e á viúva, proposta que defendeu
A. Ossorio Gallardo sobre a curiosa base que, ata que os maridos estivesen
preparados para a vida política, o sufraxio feminino podía ser unha fonte de
discordia doméstica. En xeral, porén, a oposición a conceder o voto á muller,
casada ou solteira, estaba baseada no medo a que non estivese aínda o
suficentemente independizada da igrexa e o seu voto fose na súa maior parte de
dereitas, poñendo así en perigo a existencia mesma da República. Aínda que
Jiménez de Asúa compartía dito medo, pensaba que a conveniencia política non
debía xustificar que se negase un dereito lexítimo que sería utilizado
xuiciosamente por aquelas mulleres economicamente independentes e conscientes da
súas responsabilidades sociais. Outros estaban menos dispostos a aceptar o
risco. Os republicanos de esquerdas, radicais e radicais-socialistas foron os
que máis se opuxeron. Despois de durísimos debates, cando o artigo 34 –que
estabelecía a equiparación de dereitos electorais para os cidadáns dun e doutro
sexo maiores de vinte e tres anos- foi finalmente aprobado por 161 votos a favor
e 121 en contra. Votaron a favor: o Partido Socialista (agás Indalecio Prieto),
a dereita e pequenos núcleos republicanos (catalanes, progresistas e Agrupación
ao servizo da República); en contra, Acción Republicana, e os
radical-socialistas e radical (agás Clara Campoamor e outros deputados).
As
primeiras eleccións nas que participaron as mulleres foron as de 1933, e
inevitablemente botouselles a culpa da victoria da dereita. Era, porén, unha
conclusión un tanto superficial. Tratábase máis ben dun problema de estratexia e
unidade, como se demostrou nas eleccións de febreiro de 1936 co triunfo da
Fronte Popular.
En todo
caso, as teses sufraxistas acababan de ter un triunfo en España. A concesión do
voto, como a do divorcio, foron logros da muller no periodo republicano.A
constitución de 1931 supuxo un enorme avance na loita polos dereitos da muller:
artigo 23 “Non poderán ser fundamento de privilexio xurídico: a natureza, a
filiación, sexo, a clase social, a riqueza, as ideas políticas, nin as crenzas
relixiosas.” Artigo 36 “Os cidadáns dun e outro sexo, maiores de vinte e tres
anos, terán os mesmos dereitos electorais consonte determinen as leis”. A
Constitución republicana non só concedeu o sufraxio ás mulleres senón que todo o
relacionado coa familia foi lexislado dende unha perspectiva de liberdade e
igualdade: matrimonio baseado na igualdade dos cónxuxes, dereito ao divorcio,
obrigas dos pais cos fillos...A lei do divorcio (1932) supuxo outro feito
salientable na consecusión dos dereitos da muller. O réxime republicano estaba
poñendo a España no terreo legal á altura dos países máis desenvolvidos no
relativo á igualdade entre os homes e mulleres. Pero estes logros foron tan
efímeros como o propio réxime que os posibilitara. A Guerra Civil e o novo
Estado imposto trala victoria das forzas franquistas o 1 de abril de 1939 daría
ao traste con todo o conseguido.
Habría
que esperar ao peche dese longo paréntese de 40 anos para que as mulleres
recuperaran o punto de partida que significou a conquista do voto en 1931. A
dictadura franquista fixo que a muller voltara a unha situación de dominación
impregnada de valores tradicionais e reaccionarios.
|
|